कोर्ट रूम LIVE

जस्टिस खन्ना: हम मेरिट पर दोबारा सुनवाई नहीं कर रहे हैं। हम कुछ निश्चित स्पष्टीकरण चाहते हैं। हमारे कुछ सवाल थे और हमें जवाब मिल गए। फैसला सुरक्षित।

कोर्ट रूम LIVE

जस्टिस खन्ना: अगर कोई गलत करता है तो उसके परिणाम पता हैं। जिस रिपोर्ट का हवाला याचिकाकर्ता दे रहे हैं, उसमें ही शक शब्द का इस्तेमाल है। वे खुद ही आश्वस्त नहीं हैं।
जस्टिस खन्ना: अगर किसी चीज में सुधार की गुंजाइश है तो इसमें निश्चित सुधार करेंगे। कोर्ट ने दो बार दखल दिया है। पहली बार हमने कहा कि वीवीपैट आवश्यक होनी चाहिए और दूसरी बात हमने इसे एक से बढ़ाकर 5 किया है। जब हमने कहा कि क्या सुधार हैं, जो किए जा सकते हैं तो पहला जो जवाब था, वो ये कि बैलट पेपर्स पर वापस लौट आएं।
जस्टिस खन्ना: यहां दोबारा सुनवाई नहीं हो रही है। FAQs से गुजरने के बाद हमारे कुछ सवाल थे, हमने बस उन्हें रखा।
वरिष्ठ वकील संजय हेगडे ने सुझाव दिया कि हर कैंडिडेट के लिए एक यूनीक बार कोड होना चाहिए।
जस्टिस दत्ता: अब तक तो ऐसी किसी घटना की रिपोर्ट नहीं आई है। मिस्टर भूषण हम इलेक्शन को या किसी और संवैधानिक अधिकारी को कंट्रोल नहीं कर सकते।

कोर्ट रूम LIVE

जस्टिस दत्ता: अब तक तो ऐसी किसी घटना की रिपोर्ट नहीं आई है। मिस्टर भूषण हम इलेक्शन को या किसी और संवैधानिक अधिकारी को नहीं संभाल सकते। 5% वीवीपैट गिनी जाती हैं। अगर किसी कैंडिडेट को समस्या आती है तो वो आ सकता है।
एडवोकेट संतोष पॉल: देश में ऐसे सॉफ्टवेयर मौजूद हैं, जिनसे जालसाजी की जा सकती है।
जस्टिस दत्ता: हम शक के आधार पर कोई बड़ा फैसला सुना सकते हैं?

कोर्ट रूम LIVE

सुप्रीम कोर्ट: ये कोई प्रोग्राम लोड नहीं करते। ये पार्टी सिंबल लोड करते हैं, जो इमेज फॉरमेट में होते हैं।

प्रशांत भूषण: अगर सिंबल के साथ कोई गलत प्रोग्राम लोड कर दिया जाए।सुप्रीम कोर्ट- हम इसका ध्यान रखेंगे। हमने उनकी बातों को समझ लिया है।

कोर्ट रूम LIVE

प्रशांत भूषण: इन्होंने माना है कि बैलट यूनिट से वीवीपैट और वीवीपैट से सिग्नल युनिट में सिग्नलिंग में समस्या है।

सुप्रीम कोर्ट: इस मामले को हमने समझ लिया है। उन्होंने कहा था कि फ्लैश मेमोरी कोई प्रोग्राम नहीं लोड की गई है। इसमें सिर्फ सिंबल यूनिट है।

प्रशांत भूषण: यानी स्टैंड यह है कि फ्लैश मेमोरी री-प्रोग्रामेबल नहीं है।
सुप्रीम कोर्ट: यह ये बात नहीं कह रहे हैं। ये कह रहे हैं कि फ्लैश मेमोरी में कोई प्रोग्राम नहीं है, इसमें सिर्फ चुनाव निशान हैं। ये निशान अपलोड कर रहे हैं, कोई सॉफ्ट वेयर नहीं। जहां तक कंट्रोल यूनिट में माइक्रो कंट्रोलर का मामला है तो यह किसी पार्टी का नाम या कैंडिडेट का नाम नहीं पहचानता है। ये केवल बैलट यूनिट के बटन पहचानता है। बैलट यूनिट के बटन आपस में बदले जा सकते हैं। मैन्युफैक्चरर को यह पता नहीं होता है कि किस पार्टी को कौन सा बटन दिया जाना है।

कोर्ट रूम LIVE

चुनाव आयोग: तीनों युनिट CU, BU, वीवीपैट के अपने माइक्रो कंट्रोलर होते हैं। इन्हीं में लगे होते हैं। इनमें वन-टाइम प्रोग्राम होता है।

चुनाव आयोग: सभी माइक्रो कंट्रोलर वन टाइम प्रोग्राम होते हैं। बनाते समय ही ऐसी व्यवस्था की जाती है कि इन्हें बदला नहीं जा सकता है।

चुनाव आयोग: सिंबल लोडिंग यूनिट के बारे में आपने सवाल किया था। हमारे पास 1400 ऐसी मशीनें हैं और भेल के पास 3400 मशीनें हैं।

चुनाव आयोग: सभी मशीनें 45 दिन के लिए स्टोर की जाती हैं। 46वें दिन अगर को याचिका दाखिल की जाती है तो संबंधित हाईकोर्ट के रजिस्ट्रार को पत्र लिखा जाता है। तब तक मशीनें जमा रहती हैं।

कोर्ट रूम LIVE

प्रशांत भूषण: इस बात में शक है कि ईवीएम की प्रोसेसर चिप एक बार ही प्रोग्राम की जाती है।

सुप्रीम कोर्ट: चुनाव आयोग ने इस शक पर स्पष्टीकरण दे दिया है।

प्रशांत भूषण: बनानेवालों ने RTI में जवाब दिया है कि चिप इस्तेमाल की गई थीं। हमने माइक्रो कंट्रोलर के बारे में वेबसाइट से जानकारी हासिल की है। इस माइक्रो कंट्रोलर में फ्लैश मोमोरी भी है। ऐसे में यह कहना कि माइक्रो कंट्रोलर को री-प्रोग्राम नहीं किया जा सकता है, ये गलत है। यही बात कम्प्यूटर एक्सपर्ट भी कहते हैं।

कोर्ट रूम LIVE

सुप्रीम कोर्ट: इसीलिए हमने इनसे सवाल किया था। इन्होंने कहा कि इसे सिर्फ एक बार प्रोग्राम किया जा सकता है।

प्रशांत भूषण: फ्लैश मेमोरी को हमेशा री-प्रोग्राम किया जा सकता है।

सुप्रीम कोर्ट: तकनीकी मामलों में हमें इलेक्शन कमीशन पर भरोसा करना होगा।

प्रशांत भूषण: इन्होंने माना है कि बैलट यूनिट से वीवीपैट और वीवीपैट से सिग्नल युनिट में सिग्नलिंग में समस्या है।

कोर्ट रूम LIVE

सुप्रीम कोर्ट: इस मामले को हमने समझ लिया है। उन्होंने कहा था कि फ्लैश मेमोरी कोई प्रोग्राम नहीं लोड की गई है। इसमें सिर्फ सिंबल यूनिट है।

प्रशांत भूषण: यानी स्टैंड यह है कि फ्लैश मेमोरी री-प्रोग्रामेबल नहीं है।

सुप्रीम कोर्ट: यह ये बात नहीं कह रहे हैं। ये कह रहे हैं कि फ्लैश मेमोरी में कोई प्रोग्राम नहीं है, इसमें सिर्फ चुनाव निशान हैं। ये निशान अपलोड कर रहे हैं, कोई सॉफ्ट वेयर नहीं। जहां तक कंट्रोल यूनिट में माइक्रो कंट्रोलर का मामला है तो यह किसी पार्टी का नाम या कैंडिडेट का नाम नहीं पहचानता है। ये केवल बैलट यूनिट के बटन पहचानता है। बैलट यूनिट के बटन आपस में बदले जा सकते हैं। मैन्युफैक्चरर को यह पता नहीं होता है कि किस पार्टी को कौन सा बटन दिया जाना है।

कोर्ट रूम LIVE

सुप्रीम कोर्ट: ये कोई प्रोग्राम लोड नहीं करते। ये पार्टी सिंबल लोड करते हैं, जो इमेज फॉरमेट में होते हैं।
प्रशांत भूषण: अगर सिंबल के साथ कोई गलत प्रोग्राम लोड कर दिया जाए।
सुप्रीम कोर्ट: हम इसका ध्यान रखेंगे। हमने उनकी बातों को समझ लिया है।

सुप्रीम कोर्ट ने EC से 5 सवाल पूछे, कहा- क्या वोटर्स को पर्ची नहीं दी जा सकती

1. हमें तथ्यात्मक रूप से सही होना चाहिए। एक बात कि माइक्रो कंट्रोलर वीवीपैट में इंस्टॉल है या फिर कंट्रोलिंग यूनिट में? हमें बताया गया कि ये कंट्रोल यूनिट में हैं। यह भी कि वीवीपैट में फ्लैश मेमोरी है?

2. हम जानना चाहते हैं वो ये कि जो माइक्रो कंट्रोलर इन्स्टॉल है, क्या उसे सिर्फ एक बार प्रोग्राम किया जा सकता है?

3. आपने सिंबल लोडिंग यूनिट का जिक्र किया था, ये कितनी संख्या में मौजूद हैं?

4. हमें बताया गया कि इलेक्शन पिटिशन की सीमा 30 दिन की है और डेटा 45 दिन के लिए स्टोर होता है। कानून के मुताबिक, सीमा 45 दिन की है और इसलिए डेटा स्टोरेज का वक्त भी बढ़ाया जाना चाहिए?

5. क्या कंट्रोल यूनिट ही सील की जाती है या फिर वीवीपैट को भी अलग रखा जाता है?

18 अप्रैल: 5 घंटे तक सुप्रीम कोर्ट ने दलीलें सुनी, EVM और VVPAT की पूरी प्रक्रिया समझी